home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8810 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: pil.idt.unit.no!torrunes
  2. From: torrunes@pil.idt.unit.no (Tor Rune Skoglund)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Phase-5 Vaporware; Maybe Warp Engine Better?
  5. Date: 31 Mar 1996 19:11:39 GMT
  6. Organization: The Norwegian University of Science and Technology
  7. Message-ID: <4jmldb$fj2@due.unit.no>
  8. References: <4jl3pb$lr4@vixen.cso.uiuc.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: pil.idt.unit.no
  10.  
  11. In article <4jl3pb$lr4@vixen.cso.uiuc.edu>,
  12. Brent Busby <claevius@firefly.prairienet.org> wrote:
  13. >I'm beginning to wonder if the wait for CyberStorm is even worth it.
  14. >
  15. >MacroSystems has been producing a very reliable and efficient accelerator,
  16. >the Warp Engine, for some time now, and it offers most of the same advantages
  17. >that the CyberStorm does.  The main difference between the two is that the
  18. >Warp Engine is an '040 board that only *promises* to be upgradable to a full
  19. >'060 board, but actually does exist as a buyable product, while the CyberStorm
  20. >*promises* to be a buyable product, but was actually once a full '060 board
  21. >during the time it was still on the market.  I'm in a quandry.
  22. >
  23. >Should I buy a Warp Engine now?  Should I wait for a CyberStorm '060 board
  24. >that, when released, may have to go through many board revisions before it's
  25. >a trustable, stable accelerator, assuming Phase-5 even bothers to *try* to
  26. >fully debug the board at all?  The CyberVision graphics card, for all its
  27. >64-bit performance, is still not as fully integrated into the existing Amiga
  28. >OS and applications as Picasso is to this day, and many CyberVision users
  29. >report Enforcer hits for which Phase-5's support people who are supposed to
  30. >be correcting and debugging such problems seem to not care a bit about.  With
  31. >this sort of "support", I really wonder if I'd be better off not getting it.
  32.  
  33. You might also want to condiser the Apollo 4060. This accelerator has
  34. been available for the A3000 and A4000 since January, and is the only
  35. one, AFAIK, which supports EDRAM (not the same as EDO!). Enhanced
  36. DRAMs is said to be the memory architechture which will make EDO
  37. outdated in a couple of years. At the time being EDRAM SIMM as VERY
  38. expensive. Well, time will show...
  39.  
  40. - Best Regards,
  41.  
  42.   Tor Rune Skoglund                  DataKompaniet as
  43.   Tech. Manager/Partner              Trondheim Innovation Centre
  44.   Tel: +47 7354 0375                 N-7030 Trondheim
  45.   Fax: +47 7394 3861                 Norway
  46.   E-mail: datakompaniet@interlink.no  
  47.   WWW:    http://www.interlink.no/datakompaniet
  48.